臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,474,20240830,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第474號
公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官
被      告  黃鴻池


上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21730號），本院判決如下：
主  文
黃鴻池被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告陳淑娟於民國112年5月25日14時25分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣00鄉000巷由西北往東南方向行駛，行經該路段與00巷之無號誌交岔路口，本應注意行至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然進入路口，適有被告黃鴻池騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿00鄉00巷由西往東方向行駛至該路口，亦未注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，兩車即因而發生碰撞，致黃鴻池受有右側硬腦膜下血腫及頭皮血腫、左手及臉部擦傷、臉部撕裂傷、左側第四肋骨骨折等傷害，嗣黃鴻池因受前揭傷害經送中國醫藥大學附設醫院手術治療，目前中樞神經機能遺存極度障害，終身無工作能力，為維持生命必要之日常生活活動，全須他人扶助，經常須護理及專人周密照護，其外傷達重大不治或難治之重傷害；

致陳淑娟受有右側足部三度燒燙傷、右側膝部二度燒燙傷、右側前胸壁挫傷、右側手肘、右側大腿、右側踝部多處挫傷、右側手肘、右側大腿、右側足部多處擦傷等傷害。

因認被告黃鴻池涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被告陳淑娟告訴被告黃鴻池過失傷害案件，公訴意旨認被告黃鴻池係犯上開罪名，該罪依刑法第287條規定，須告訴乃論。

本件因告訴人即被告陳淑娟與被告黃鴻池之家屬成立調解，告訴人即被告陳淑娟並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官高如應提起公訴，由檢察官張嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                    刑事第八庭  法  官  陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                                書記官  林靖淳