臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交簡,407,20240416,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第407號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳大豐


選任辯護人 陳才加律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15171號），經本院受理後（112年度交訴字第190號），認宜改以簡易判決處刑，改以簡易判決程序，本院判決如下：

主文

陳大豐犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供陸拾小時之義務勞務。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除補充被告之刑事準備狀(含被告之自白)、本院112年度員司刑移調字第283號調解筆錄、匯款申請書外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、又被告就本件犯罪事實，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，主動向到場處理之員警坦承犯行，此有「彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」在卷可查(見相驗卷第93頁)，核與自首之要件相當，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可據，其因一時失慮，致犯本件之罪，於起訴後已坦承犯行，且已與被害人家屬和解，並且履行完畢，有本院112年度員司刑移調字第283號調解筆錄、匯款申請書可佐，足見其有悔意，信其經此偵審程序及刑之宣告教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

又為使被告知所警惕、避免再犯，並考量本案犯罪情節，乃依刑法第74條第2項第5款、第93條第1項第2款之規定，命被告應於緩刑期間付保護管束，並應向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供60小時之義務勞務（此部分乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告）。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，判決如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。

本案經檢察官陳立興提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
書 記 官 魏巧雯
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。