臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交簡,697,20240816,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第697號
聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   
被      告  黃金來




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第370號），本院判決如下：
主      文
黃金來犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣柒萬元。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告黃金來本次不能安全駕駛罪，所駕駛交通工具為普通重型機車，吐氣酒精濃度為每公升0.87毫克，並因交通違規而遭查獲；

並審酌被告坦承犯行之犯後態度，及其自述學歷高職畢業之智識程度、職業冷氣工為等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金與易服勞役之折算標準。

三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行，經此偵、審教訓後，當知所警惕，無再犯之虞，且被告年齡60歲，有正當職業，也未曾有任何前案紀錄，本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。

又為促其記取教訓避免再犯，參考行政機關酒駕處罰裁量基準之相關規定，並審酌本案被告犯罪情節，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定後1年內向公庫支付新臺幣7萬元。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官何蕙君聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 16    日
                  刑事第八庭    法  官  陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16    日
                                書記官  許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    113年度速偵字第370號被 告 黃金來
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃金來自民國113年4月16日21時許起，至同日22時許止，在彰化縣○○鎮○○里○○○街00號之居所，飲用啤酒3罐餘後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，先前往彰化縣溪湖鎮行政街與環中街口之熱炒店，再於同日23時15分許，騎乘上開車輛返家。
嗣於同日23時20分許，行經彰化縣溪湖鎮員鹿路2段與行政街口，因闖紅燈而為警攔查，發現其身上散發酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日23時34分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.87毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黃金來於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
檢  察  官 何蕙君
本件正本證明與原本無異   
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
      書  記  官  盧彥蓓
(續上頁)