臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,易,184,20240408,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第184號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 高式玲




蔡香綿



上 一 人
選任辯護人 呂秀梅律師
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12439號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告高式玲為勵志中學之教師，被告蔡香綿為勵志中學之訓育組長。

緣勵志中學為辦理法務部矯正署「112年度資訊系統使用管理稽查實施計畫」（下稱資安稽查計畫），依據「勵志中學資訊安全內部稽核計畫」，組成稽核小組，並依「勵志中學資訊安全內部稽核作業檢查表」之檢查項目（包括電腦、公務隨身碟等），對勵志中學人員進行實地稽核。

陳宗揚、顏子揚、被告蔡香綿（上開3人涉嫌強制罪嫌部分，經檢察官另為不起訴處分）於民國112年6月7日8時許，前往勵志中學之導師辦公室1，並向該辦公室人員宣布要繳回公務隨身碟進行資訊安全稽核，而被告高式玲向勵志中學借用之公務隨身碟（編號T84，下稱系爭隨身碟）為資訊安全稽核之物，被告高式玲竟跑至導師辦公室2，陳宗揚、顏子揚、被告蔡香綿等人見狀尾隨在後，被告高式玲發現系爭隨身碟在導師辦公室2之公務電腦上，欲輸入密碼進行解鎖時，被告蔡香綿認為被告高式玲欲刪除系爭隨身碟資料，竟徒手將系爭隨身碟自該電腦取下，被告高式玲見狀亦徒手將系爭隨身碟取回並握在手上，被告蔡香綿、被告高式玲2人分別為大學畢業、碩士以上學歷，本應注意避免以雙方身體接觸，達取得系爭隨身碟之目的，且徒手奪取他人手中之物時，可能誤傷他人之身體，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟均疏未注意及此，在奪取系爭隨身碟過程中，均徒手進行拉扯，導致被告蔡香綿受有左中指、左第四指擦傷之傷害，被告高式玲則受有左手掌、左手背擦傷之傷害，被告高式玲、蔡香綿均對彼此提出過失傷害告訴。

因認被告高式玲、蔡香綿均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人蔡香綿、高式玲於113年3月29日當庭向本院具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如
法 官 簡仲頤
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 楊蕎甄