臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,1430,20240731,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1430號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江國榮


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第827號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

江國榮施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋壹個，驗餘淨重為零點零參陸參公克）沒收銷燬；

扣案之玻璃球吸食器肆個、條狀吸食器貳支、塑膠鏟壹支均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情事，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，是被告於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合累犯之要件，本院考量倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應其本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，是參諸司法院釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、爰以被告之責任為基礎，並審酌其前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，再犯本案施用毒品犯行，足見其戒毒意志不堅，所為並非可取，暨衡酌其自述為高中畢業之智識程度、從事服務業、家庭經濟小康之生活狀況（見毒偵卷第15頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、末查，扣案之晶體1包，經送鑑定結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院民國113年5月22日草療鑑字第1130500484號鑑驗書1紙在卷可佐，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品（驗餘淨重為0.0363公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；

又扣案之玻璃球吸食器4個、條狀吸食器2支、塑膠鏟1支，均為被告所有且供犯本案犯行所用之物，業據其供述在卷（見毒偵卷第16頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收；

至扣案之電子磅秤1個，被告陳稱：只是自己隨身攜帶等語在卷（見毒偵卷第16頁），復查無其他積極證據證明與本案有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項（參考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官高如應聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。