臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,79,20240108,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第79號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許宗霖



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第21439號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

許宗霖持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第三級毒品貳拾陸包（含外包裝袋貳拾陸個，驗餘淨重為參點零玖玖伍公克）均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其知悉4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮為列管之毒品，不得非法持有，仍無視法令而持有之，所為並非可取，然考量其犯後業已坦承犯行之態度，暨衡酌其自述為高中肄業之智識程度、業工、家庭經濟小康之生活狀況（見偵卷第9頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。

查扣案之毒品咖啡包26包，驗前總淨重約83.72公克，經鑑驗其中1包，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分，推估扣案檢品26包，均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約5.02公克，此有內政部警政署刑事警察局民國112年7月5日刑鑑字第1120090154號鑑定書、衛生福利部草屯療養院112年2月9日草療鑑字第1120200090號鑑驗書各1紙在卷可佐，雖非屬毒品危害防制條例第18條第1項中段應依行政程序沒入銷燬之範圍，然因該毒品為不受法律保護之違禁物，又核無刑法第38條之2第2項所定過苛調節條款情形之適用，自應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收。

而用以盛裝上述第三級毒品之外包裝袋，因無法析離，而仍有極微量之第三級毒品殘留，故併予宣告沒收之。

至鑑驗時採樣檢測之第三級毒品，既已耗損用罄而已滅失不復存在，自毋庸為沒收之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項（參考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳怡盈聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。