臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,聲,293,20240430,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第293號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱大恒




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第174號),本院裁定如下:

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑柒年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因詐欺等案件,先後經判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款之規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,先後經判處如附表所示之刑,並均分別確定在案,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各在卷可憑。

茲聲請人向本院聲請定其應執行之刑,本院認合併定其應執行刑,核屬正當,應予准許。

三、受刑人所犯如附表編號1至11、編號12及13所示之罪刑,曾分別經法院定其應執行有期徒刑5年5月、1年10月確定在案,而刑事訴訟法第370條第2項、第3項已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用,而分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同此原則之拘束,本院就此當受裁量權內部界限之拘束。

另審酌受刑人所犯如附表所示之各次犯行犯罪時間均在1個月內,犯罪時間均尚屬密接,各自犯罪行為獨立性非高,於計算各罪之應執行刑時,應予以斟酌以反應其責,另衡酌受刑人所為犯行對法益侵害之危險性及刑事法相關犯罪之法定刑度,犯罪之性質、犯罪期間、各罪所受宣告刑等犯罪情節等情,定其應執行刑如主文所示。

四、受刑人雖具狀表示因尚有另案待判決,故聲請撤銷本次定應執行刑之聲請等語。

然受刑人並非本件聲請之聲請人,本無撤回之權限,況且本次聲請對於受刑人尚無不利之處,其之後如有另案判決確定,並合於定應執行刑之要件,該管檢察官自仍得再次聲請定應執行刑,附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林佑儒

附表:
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 1年6月 犯 罪 日 期 108年8月3日 108年8月3日 108年8月12日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署 108年度少連偵字第140號 臺灣彰化地方檢察署 108年度少連偵字第140號 臺灣嘉義地方檢察署 109年度偵字第1302號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣嘉義地方法院 案 號 109年度金上訴字第1725號 109年度金上訴字第1725號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 判決日期 109年10月6日 109年10月6日 110年2月23日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 110年度台上字第2429號 110年度台上字第2429號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 確定日期 110年3月4日 110年3月4日 110年6月18日 備註 編號1至2曾經定應執行1年4月 編號3至6曾經定應執行有期徒刑1年10月 編號1至11曾經定應執行5年5月
編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年8月12日 108年8月12日 108年8月12日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣嘉義地方檢察署 109年度偵字第1302號等 臺灣嘉義地方檢察署 109年度偵字第1302號等 臺灣嘉義地方檢察署 109年度偵字第1302號等 最 後 事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 判決日期 110年2月23日 110年2月23日 110年2月23日 確 定 判 決 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 109年度金訴字第121號、110年度金訴字第17號 確定日期 110年6月18日 110年6月18日 110年6月18日 備註 編號3至6曾經定應執行有期徒刑1年10月 編號1至11曾經定應執行5年5月
編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 (2次) 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108年8月19日(2次) 108年8月9日 108年8月21日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署 108年度偵字第12603號等 臺灣雲林地方檢察署 109年度少連偵字第12號等 臺灣南投地方檢察署 110年度偵字第3682號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣南投地方法院 案 號 110年度訴緝字第9號 110年度訴字第73號 110年度訴字第240號 判決日期 110年4月8日 110年10月20日 110年12月29日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣南投地方法院 案 號 110年度訴緝字第9號 110年度訴字第73號 110年度訴字第240號 確定日期 110年6月23日 110年11月22日 111年2月8日 備註 應執行有期徒刑1年3月 編號1至11曾經定應執行5年5月
編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年8月8日 108年8月7日 108年8月3日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣桃園地方檢察署 108年度偵字第22906號等 臺灣桃園地方檢察署 108年度偵字第22906號等 臺灣彰化地方檢察署 108年度偵字第9380號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣彰化地方法院 案 號 110年度上訴字第3313號 110年度上訴字第3313號 109年度訴字第971號 判決日期 111年1月26日 111年1月26日 112年4月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣彰化地方法院 案 號 110年度上訴字第3313號 110年度上訴字第3313號 109年度訴字第971號 確定日期 111年3月7日 111年3月7日 112年5月25日 備註 編號10至11曾經定應執行2年1月 編號12至13曾經定應執行1年10月 編號1至11曾經定應執行5年5月
編 號 13 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 (3次) 犯 罪 日 期 108年8月3日(3次) 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署 109年度偵字第5684號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 109年度訴字第971號 判決日期 112年4月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 109年度訴字第971號 確定日期 112年5月25日 備註 編號12至13曾經定應執行1年10月

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊