臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,聲,442,20240416,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第442號
聲 請 人
即 被 告 翁維駿




選任辯護人 廖國豪律師（法扶律師）
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（本院113年度訴字第202號），現聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告翁維駿已坦承犯罪，日後會到庭參與審理、接受執行，爰聲請准予具保等語。

二、經查，被告前經本院訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大；且被告於偵查中並非固定住在住居所，本案又為最輕本刑5年以上重罪，是有逃亡之虞；

且又共犯尚未到案，是有關串證人之虞，因此認為本案有羈押之必要，乃於民國113年3月15日裁定羈押。

三、被告雖以前詞聲請具保停止羈押，惟本院審酌前揭羈押原因均仍存在，且本案已定113年5月9日行審理程序及詰問證人，為確保之後審理及刑罰執行程序順利進行必要，並衡量司法追訴之國家與社會公益，以及被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度後，認本案不能以具保、責付、限制住居等侵害較小之手段替代，而有繼續羈押被告之必要。

此外，被告並無刑事訴訟法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形。

從而，被告向本院聲請具保停止羈押，難以准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第一庭 審判長 邱鼎文
法 官 林明誼
法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
書記官 吳冠慧