臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,聲,49,20240122,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第49號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊宗翰




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第1019號），本院裁定如下：

主 文

楊宗翰所犯如附件所示之罪刑，罰金部分，應執行罰金新臺幣伍萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人楊宗翰因洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第42條第3項聲請定易服勞役之標準等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其應執行之金額，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附件所示之罪，經本院先後判處如附件所示之刑，並均確定在案，此有如附件所示之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參。

從而檢察官聲請就受刑人所犯如附件所示各罪之罰金刑部分，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

爰審酌受刑人所犯各罪類型為侵占、竊盜、違反洗錢防制法之罪，其犯罪情節相異，而侵占、竊盜之罪質雖相似，然與違反洗錢防制法之罪質相異，暨考量各罪行為時間間隔、受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性；

另本院已通知受刑人陳述意見，受刑人表示無意見等語，有卷附本院陳述意見調查表可稽。

是綜合上開各情判斷，衡量其責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，爰於外部界限及內部界限範圍內，爰定本件應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第七庭 法 官 陳建文

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 林明俊