臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,229,20240429,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第229號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳翠霞


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第800號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳翠霞於民國112年2月8日7時52分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自彰化縣○○鄉○○街00號前路旁起駛欲左轉迴車時，本應注意起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；

且迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛向左迴車，適有張婷婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣00鄉00街由西往東行駛，見狀閃煞不及而自摔，並受有左側膝部挫傷、右側膝部擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人張婷婷告訴被告涉犯過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳曉婷提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 林靖淳