臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,281,20240715,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第281號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 胡俊宥



選任辯護人 陳世煌律師
洪婕慈律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第911號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡俊宥於民國111年7月26日18時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣00鎮00路由南往北方向直行行駛，行至同路段與無名道路之無號誌交岔路口，本應注意汽車行駛至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然向前行駛，適被害人許清忠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿無名道路由東往西方向行駛，行至上開無號誌交岔路口時，亦未注意行經無號誌交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而貿然右轉彎，2車因而發生碰撞，許清忠人車倒地，並因而受有左側第1至9肋骨骨折、右側第1至3肋骨骨折併氣胸及左側鎖骨骨折、急性呼吸衰竭、左側第五指掌骨骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被害人配偶陳金絲告訴被告涉犯過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件因被告與告訴人已達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 林靖淳