臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交簡,168,20240322,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第168號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊睿騏


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第74號),本院逕以簡易判決處刑如下:

主 文

楊睿騏犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告行為之危險性,並考量其前無犯罪紀錄,素行尚佳,及其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第74號 被 告 楊睿騏 男 22歲(民國00年00月00日生) 住彰化縣○○鄉○○巷0號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、楊睿騏於民國113年1月21日凌晨0時許起至同日3時許止,在彰化縣○○市○○路0號之「全家福KTV」飲用啤酒後,仍於同日4時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路,欲返回其彰化縣○○鄉○○巷之住處。
嗣於同日4時50分許,行經彰化縣永靖鄉永坡路與王厝路口,因不勝酒力而將車輛停放於路口。
員警獲報前往處理,發現楊睿騏身上散發酒味,並於同日5時40分許,對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升0.45毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條 一、證據清單: (一)被告楊睿騏於警詢時及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局員林分局當事人酒精測定紀錄表。
(三)證號查詢駕籍資料、車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 1 月 24 日 檢 察 官 陳 鼎 文 本件證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日 書 記 官 林 青 屏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊