快速前往
- 主 文
- 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2行補充為「竟基於酒後駕駛
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
- 三、爰審酌被告明知酒後駕車之肇事機率大增，常會造成駕駛人自己及其
- 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
- 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之
- 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕
- 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院
- 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致
- 犯罪事實
- 一、許政維於民國113年5月26日18時許，在南投縣名間鄉某黃昏
- 二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
- 一、證據清單：
- （一）被告許政維於警詢時及偵查中之自白。
- （二）彰化縣警察局公共危險案當事人酒精測定紀錄表。
- （三）車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知
- 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
- 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第876號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告許政維
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第509號），本院判決如下：
主文
許政維犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2行補充為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時15分許」外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰審酌被告明知酒後駕車之肇事機率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，仍於酒後在道路上駕駛自用小貨車，因闖越紅燈而為警攔查，經警測得之吐氣酒精濃度達每公升0.61毫克，其所為已危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責。又考量其前有違反毒品危害防制條例案件之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，卻仍為本案酒後駕車行為，可認其遵法意識欠佳。惟念其犯後坦承犯行，並考量其自述教育程度為高中肄業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官廖梅君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
刑事第一庭法官林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官張莉秋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第509號
被 告 許政維 男 51歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許政維於民國113年5月26日18時許，在南投縣名間鄉某黃昏市場，飲用酒類後，仍於同日18時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日19時9分許，行經彰化縣溪州鄉登山路2段與下柑路交岔路口時，因闖越紅燈，遭警攔檢盤查，發現其身上散發酒味，於同日19時12分許，當場對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.61毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告許政維於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局公共危險案當事人酒精測定紀錄表。
（三）車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
檢察官 林裕斌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
書記官蔡福才
還沒人留言.. 成為第一個留言者