臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,原簡,1,20240124,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第1號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 岳俊華



上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第1636號），本院判決如下：

主 文

岳俊華犯對於公務員依法執行職務時施以強暴罪，處拘役二十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

緩刑二年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第135條第1項之對於執行職務公務員施以強暴罪。

㈡本院審酌以下量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準：⒈被告於酒後與家人發生口角、肢體衝突，竟攻擊到場執行職務之員警黃柏翔，造成其右手擦傷、咬傷之傷害，而妨害勤務之進行，但被告隨即遭到逮捕，整體妨害職務之程度尚非嚴重，基於行為罪責，構成本案刑罰的上限，本院認為判處拘役刑，已經可以充分反應本案行為罪責。

⒉員警黃柏翔表示：我的傷勢恢復狀況良好，不求被告賠償，但被告酒後未能控制自己的行為，希望被告能得到教訓，為此被告可向公益單位，在新臺幣1萬元以內之能力範圍為捐款，以貢獻社會之意見。

經本院通知被告，被告於民國113年1月12日捐款新臺幣2萬元給財團法人喜憨兒社會福利基金會（見卷內被告提出之捐款收據），足認被告犯罪後已有悔意，已經積極彌補損害。

⒊被告犯罪後坦承犯行，態度良好。

⒋被告為高中肄業之教育程度，已婚，有4名未成年子女，非中低收入戶，職業為「工」。

三、關於緩刑：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，被告於犯罪後坦承犯行，已經依據被害人之意見捐款慈善機構，經過本案偵查、審理之教訓，應該可以知道警惕，再犯可能性不高，因而認為前開宣告之刑以暫不執行為適當，宣告緩刑2年。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
刑事第三庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官112年度速偵字第1636號聲請簡易判決處刑書1份。