臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,1110,20240819,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1110號
聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   
被      告  蔡銘豐


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第3788號），本院判決如下：
主  文
蔡銘豐犯竊盜罪，處罰金新臺幣一萬元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪。

㈡本院審酌卷內全部量刑證據與事實，量處如主文所示之刑，且諭知易服勞役之折算標準，主要量刑理由如下：⒈被告貪圖小利，冀望不勞而獲竊取他人財物，其犯罪之動機實屬可議，本案失竊物品價值不高，基於行為罪責，構成本案量刑之框架上限，判處罰金刑，已經可以充分回應、評價不法內涵。

⒉被告於犯罪後坦承犯行之態度良好。

⒊被告為小學畢業之教育程度，已婚，職業為「工」，並非中低收入戶、被告之前沒有財產犯罪的前科。

三、被害人已取回遭竊之安全帽，自無從宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官高如應聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第三庭  法  官  陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                              書記官  陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度偵字第3788號聲請簡易判決處刑書1份。