臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,126,20240112,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第126號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖銘祺


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第20085號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

廖銘祺犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除不沒收犯罪所得之理由補充如後外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。

二、被告廖銘祺總計竊得香水及洗衣精各1瓶，其中洗衣精部分已返還被害人劉宏樑，有贓物認領保管單可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不宣告此部分之犯罪所得；

另查被告和被害人達成和解，已賠償被害人新臺幣2千元，有和解書存卷為證，被告付出相當代價填補被害人之損失，倘宣告沒收其餘犯罪所得，顯然過苛，爰依同法第38條之2第2項規定，不宣告沒收其餘犯罪所得。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款、第38條之1第5項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 梁永慶

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第20085號
被 告 廖銘祺 男 40歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、廖銘祺於民國112年7月5日上午8時46分許，在彰化縣○村鄉○○路00號之943夾娃娃機店把玩夾娃娃機離去時，見有香水及洗衣精各1瓶擺放在該店門口處之娃娃機台上方（該等物品係劉宥樑在該店夾取後，暫時擺放在黃銘賢所承租之機台上方），竟意圖為自己不法之所有，隨即以徒手方式竊取前述香水及洗衣精各1瓶等物。
得手後，即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，將之載離現場（所竊得之香水1瓶，已於騎乘途中摔破）。
嗣因劉宥樑發現前述物品不翼而飛，經查閱該店監視錄影畫面並報警追查後，為警循線查獲廖銘祺，並扣得洗衣精1瓶（已發還劉宥樑）。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告廖銘祺於警詢供述及偵查中之自白 證明上開犯罪事實。
2 被害人劉宥樑、證人黃銘賢於警詢之供述 證明上開犯罪事實。
3 彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份 佐證上開之犯罪事實。
4 現場與道路監視錄影器擷取照片及現場與查獲照片 證明上開之犯罪事實。
5 被告與被害人書立之和解書1紙 佐證上開犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
請審酌被告並無前科，有本署刑案查註紀錄表在卷可參，其因一時失慮，誤觸刑章，惟事後坦承犯行並與被害人達成和解且賠償其損害，犯後態度良好，有和解書在卷供參，請予從輕量刑，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 10 日
檢 察 官 王 銘 仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書 記 官 包 昭 文