臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,1379,20240729,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1379號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王正宏


上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第202號），因被告自白認罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度易字第534號），爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王正宏犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案鑰匙貳把沒收；

未扣案犯罪所得號碼000-0000號車牌貳個，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯證據部分增列「被告王正宏於本院訊問程序中之自白」之外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告如起訴書犯罪事實一所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；

如起訴書犯罪事實二所為，係犯同法第320條第1項竊盜罪、第354條之毀損他人物品罪。

㈡被告就犯罪事實二所為，係以一行為同時觸犯竊盜、毀損他人物品罪，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，從一重之竊盜罪處斷。

又被告所犯2罪間，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，非無謀生之能力，竟不思依憑己力，反而先詐取告訴人許修紳所有、修配廠老闆詹前平所管領之車牌號碼0000-00號自小客車，另以破壞車門鎖之方式竊取告訴人賴秀琴所有之車牌號碼000-0000號自小客車，則被告所為侵害各告訴人、被害人之財產管領權，並危害社會治安，所為殊有可議。

並考量被告前有施用毒品、恐嚇取財等前科，另曾因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以94年度沙簡字第699號判決判處有期徒刑3月確定，又因竊盜案件，經同法院以99年度易字第1464號判決判處拘役50日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，則被告竟仍再犯相同罪質之本案，素行難稱良好。

兼衡被告於犯後坦承犯行，但迄今尚未賠償告訴人、被害人之犯後態度。

暨被告本案詐欺及竊取之2部自小客車幸經尋回，但號碼000-0000號之車牌業經被告丟棄。

以及被告自述學歷為國中肄業之智識程度，業工之生活狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。

㈣另審酌被告所詐欺、竊取之物各自之價值，本案犯罪態樣、前科素行、犯後態度，以及刑罰邊際效應隨刑期而遞減，行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，並考量行為人復歸社會之可能性等整體情狀，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠扣案鑰匙2把，業據被告於警詢時供稱係其所有之物，用以竊取如犯罪事實二所示車牌號碼000-0000號自小客車所用之物，爰依刑法第38條第2項規定，於該次犯行下均宣告沒收。

㈡被告所竊號碼000-0000號之車牌2個，為其如犯罪事實二所示犯行之犯罪所得，且尚未歸還或賠償告訴人賴秀琴，均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

㈢至於被告所詐取之車牌號碼0000-00號自小客車（含車牌）、竊取之車牌號碼000-0000號自小客車均經尋回而發還，自毋庸沒收此部分犯罪所得，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

）（須附繕本）。

本案經檢察官翁誌謙提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 吳冠慧
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。