臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,1413,20240729,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1413號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴樺鋒


楊維佺


陳怡眞


鄭芳玲




吳鎮安


侯億柔



劉康玲




上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5546號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

賴樺鋒犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

楊維佺犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳怡眞犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

鄭芳玲犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

吳鎮安犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

侯億柔犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

劉康玲犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書附表「賭賭金額（新臺幣）」欄位，更正欄位名稱為「簽賭金額（新臺幣）」，以及各被告發送簽注訊息給組頭林宏龍之地點（亦即犯罪行為地）補充如後外，餘均認與其記載相同，茲引用如附件：㈠賴樺鋒、楊維佺、陳怡眞在其上址住處。

㈡鄭芳玲、侯億柔、劉康玲在其上址居住。

㈢吳鎮安在不詳友人位於彰化縣埔心鄉之住處。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告賴樺鋒、楊維佺、陳怡眞、鄭芳玲、吳鎮安、侯億柔、劉康玲均是具備基礎智識程度之成年人，卻不思以正途娛樂或取財，以通訊軟體透過網際網路向案外人林宏龍簽賭下注，金額自新臺幣（下同）600元至2,690元不等，助長社會投機風氣，均值非難；

暨斟酌被告七人各自之素行，此有其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，其中被告楊維佺、陳怡眞、侯億柔均非賭博初犯；

並考量被告七人皆坦承犯行不諱，態度良好，及其家庭經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 梁永慶

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5546號
被 告 賴樺鋒 男 38歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○村鄉○○路0段0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
楊維佺 男 56歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
陳怡眞 女 42歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○○路000○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
鄭芳玲 女 65歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷0○0
號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
吳鎮安 男 62歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鄉○○村00鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
侯億柔 女 57歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街000號11樓 之6
居彰化縣○○鄉○○路0段000號之1 三樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
劉康玲 女 56歲（民國00年00月0日生）
住屏東縣○○鄉○○街0000號
居彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴樺鋒、楊維佺、陳怡真、鄭芳玲、吳鎮安、侯伊柔及劉康玲（以下若無特別區分必要時，合稱賴樺鋒等人）基於以網際網路賭博之接續犯意，分別於附表所示之時間，以通訊軟體LINE傳送簽賭號碼之方式，向林宏龍（於本案所犯賭博罪，業經臺灣彰化地方法院以113年度簡字第66號刑事判決，判處有期徒刑參月確定）簽賭下注；
賭博方式係以臺灣今彩539開出之號碼為依據，以俗稱「二星」、「三星」及「四星」等賭法進行簽賭，若賴樺鋒等人簽中，則可獲得倍數不等之彩金；
若賴樺鋒等人未簽中，則簽注賭金則悉歸林宏龍所有。
嗣於民國112年11月8日上午10時30分許，為警持臺灣彰化地院法官核發之搜索票，至林宏龍位在彰化縣○○鎮○○○路0號住處執行搜索，經警自林宏龍持用手機Line對話內容循線而查知上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴樺鋒、楊維佺、陳怡真、吳鎮安及劉康玲於警詢時及偵查中均坦承不諱；
被告鄭芳玲及侯伊柔於警詢時坦承不諱（被告鄭芳玲、侯伊柔於偵查時經傳喚未到庭），經核均與另案被告林宏龍於警詢之供述內容大致相符，並有被告賴樺鋒等人與另案被告林宏龍使用通訊軟體LINE之對話紀錄擷取相片等附卷可稽，足認被告賴樺鋒等人之自白均與事實相符，其等犯嫌均堪認定。
二、核被告賴樺鋒等人所為，均係犯刑法第266條第2項、第1項之以電子通訊賭博財物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
檢 察 官 蔡奇曉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書 記 官 江慧瑛
附錄本案所犯法條全文
（略）
附記事項：
（略）
附表：
編號 被告姓名 簽賭日期 賭賭金額(新臺幣) 1 賴樺鋒 民國000年00月0日間 800元 2 楊維佺 112年10月23日18時6分許 1,600元 3 陳怡真 112年11月6日19時47分許 1,000元 4 鄭芳玲 112年11月7日18時11分許 1,276元 5 吳鎮安 112年6月27日19時47分許 600元 6 侯億柔 112年11月6日19時38分許 640元 7 劉康玲 112年11月6日19時許 2,690元