臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,201,20240131,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第201號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林琮詠





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第35號），本院判決如下：

主 文

林琮詠犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行所載「113年1月1日22時許」更正補充為「113年1月1日22時48分許」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

（一）核被告林琮詠所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

又被告進入被害人林易姿所經營之攤位櫃台上翻找財物，已著手於竊盜行為之實行，然未竊得任何財物置於其實力支配之下，犯罪尚屬未遂，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

（二）被告前①因偽造文書、竊盜等案件，經本院以109年度訴字第1112號判決處有期徒刑6月、5月，應執行有期徒刑9月，上訴後經臺灣高等法院臺中分院以110年度上訴字第1445號判決上訴駁回確定；

②復因竊盜案件，經本院以111年度簡字第70號判決處拘役20日確定；

③因竊盜案件，經本院以111年度簡字第245號判決處有期徒刑4月確定。

上開第①、③案件經本院以111年度聲字第520號裁定應執行有期徒刑11月確定，於民國111年10月5日徒刑執行完畢，並接續執行前揭第②案之拘役刑，於111年10月17日縮短刑期執畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。

其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

被告於前案徒刑執行完畢5年內，即故意再犯本件有期徒刑以上之罪，且被告所犯上開案件，除偽造文書案件外，其餘案件與本案均為竊盜案件，為同一罪質，足見其刑罰反應力薄弱，未能自前案執行紀錄記取教訓，主觀上有特別之惡性，且並無司法院釋字第775號解釋意旨所指，倘予以加重最低本刑將導致過苛或罪刑不相當之情形，且經檢察官於聲請簡易判決處刑書載明請依累犯規定加重其刑，故爰就本案依刑法第47條第1項規定加重其刑。

（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行非佳，不思以正當途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實有不該；

惟考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，暨其自陳高中畢業之智識程度、職業為貨車司機、家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官鄭安宇聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第四庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第35號
被 告 林琮詠 男 36歲（民國00年0月00日生） 籍設彰化縣○○鎮○○路0段00號 ○○○○○○○○） 居彰化縣○○市○○路000號6樓之4 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林琮詠前因犯竊盜、偽造文書罪等案件，經法院判處有期徒刑並定應執行刑11月確定，於民國111年10月5日刑期執行完畢。
詎仍不知悔改，復於113年1月1日22時許，徒步前往彰化縣○○市○○○路000號隔壁之菜市場，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，欲竊取林易姿所經營之攤位櫃台上之物品，於徒手翻動櫃台之際，旋為林易姿發現而未得手。
嗣為警據報後查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告林琮詠於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人即被害人林易姿於警詢時之指述。
（三）現場照片及監視器畫面擷圖照片。
二、所犯法條：刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。
被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在
卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。
又被告於前案執行完畢再犯本案，足認其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使其所受刑罰過苛之虞，請依刑法第47條第1項規定，酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
檢 察 官 鄭安宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書 記 官 黃玉蘭