臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,238,20240130,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第238號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴俊民





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（113年度偵字第265號），本院判決如下：

主 文

賴俊民犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之黏鈔板壹個，沒收之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告賴俊民前已有多次竊盜前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，仍不知悔改，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實有不該；

惟考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，兼衡其高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之黏鈔板1個，為被告自製供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第265號 被 告 賴俊民 男 44歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○路000巷00弄00 號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、賴俊民前有多次竊盜案件經法院判刑之紀錄，詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月29日上午10時20分許，在彰化縣○○鎮○○路000號之天后宮內，以鐵線黏雙面膠再垂入功德箱內，黏取香油錢即新臺幣（下同）100元紙鈔1張，並將紙鈔放入口袋內而得手。
嗣賴俊民離開現場時旋即遭天后宮保全陳柏燦當場發覺並報警，經警到場處理而查扣黏鈔板1支（100元已發還）。
二、案經陳柏燦訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告賴俊民於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人陳柏燦於警詢時指訴之情節相符，並有彰化縣警察局鹿港分局鹿港派出所扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、鹿港天后宮監視器影像擷圖、蒐證等照片在卷可稽，堪認被告之自白與事實相符，其竊盜犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 檢 察 官 吳曉婷 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 1 月 15 日 書 記 官 蔡孟婷