臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,272,20240131,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第272號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝勝傑


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第20144號），本院判決如下：

主 文

謝勝傑犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣六千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。

㈡本院審酌卷內全部量刑證據與事實，量處如主文所示之刑，且諭知易服勞役之折算標準，主要量刑理由如下：⒈被告在網際網路賭博財物的行為，可能會造成家庭生活支出之排擠效應，導致其經濟地位更加惡化，尤其賭客傾家蕩產之後，為了償還賭債，有實施其他財產犯罪的可能，且如果賭博成癮，也有可能無法保護自己的財產，產生經濟上的剝削，但本案投入賭資不多，整體犯罪情節非重，構成本案刑罰框架的罪責上限。

⒉被告無前科之素行良好。

⒊被告於犯後坦認犯行，態度良好。

⒋被告為大學畢業之教育程度、非中低收入戶、職業為「工程師」。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官林佳裕聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官112年度偵字第20144號聲請簡易判決處刑書1份。