臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,285,20240131,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第285號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝吉興



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17928號），本院判決如下：

主 文

謝吉興犯竊盜罪，處罰金新臺幣三千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪。

㈡本院審酌卷內全部量刑證據與事實，量處如主文所示之刑，且諭知易服勞役之折算標準，主要量刑理由如下：⒈被告不知尊重他人財產權，貿然獲竊取他人財物，其犯罪之動機實屬可議，而本案被告所竊得之財產價值不高，被害人亦取回遭竊之財物，基於行為罪責，構成本案量刑之框架上限，判處罰金刑，已經可以充分回應、評價不法內涵。

⒉被告於犯罪後坦承犯行之態度良好。

⒊被告為國中畢業之教育程度、從事「資源回收業」，之前有1次竊盜罪之前科。

⒋被告已經歸還竊得之全部財物，被害人之損害已經獲得全部填補。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官112年度偵字第17928號聲請簡易判決處刑書1份。