臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,678,20240419,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第678號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 高明揚


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（113年度偵字第3397號），本院判決如下：

主 文

高明揚持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第三級毒品4-甲基甲基卡西酮壹袋（送驗淨重23.46公克），沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、法官審酌被告高明揚知悉第三級毒品4-甲基甲基卡西酮為列管毒品，具成癮性，竟仍非法持有，顯然心存僥倖，並不可取，理當責難，惟犯後坦承犯行，態度尚可，暨其教育程度為高職肄業，未婚，近期曾有妨害自由之前科素行之家庭經濟狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案第三級毒品4-甲基甲基卡西酮1袋，係違禁物，應依刑法第38條第1項宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第七庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第3397號
被 告 高明揚 男 OO歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高明揚基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國112年3月或4月間某日，在彰化縣○○市○○路0號之「○○○KTV」臺包廂內，向綽號「阿凱」之真實姓名、年籍不詳成年男子，以新臺幣8,000元之代價，購買純質淨重超過5公克之第三級毒品4-甲基甲基卡西酮而持有之。
嗣因其涉嫌違反毒品危害防制條例等案，經警於112年9月14日19時16分許，持臺灣彰化地方法院核發之搜索票，在其彰化縣○○鄉○○村○○路0段000號住處執行搜索，扣得智慧型手機2支、分裝袋1包及高明揚施用所剩之上開第三級毒品4-甲基甲基卡西酮1袋（送驗純質淨重23.46公克)等物，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高明揚於警詢及偵查中坦承不諱，且有搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、內政部警政署刑事警察局鑑定書等在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。
扣案之上揭毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項後段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書 記 官 陳雅妍