臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,95,20240112,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第95號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林賢滄


（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12451號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林賢滄犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除更正、補充如下外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件：㈠犯罪事實欄一第6-7行「金門高粱酒58度陳高4瓶」之記載更正為「金門高粱酒58度金高4瓶」。

㈡犯罪事實欄一第11行「未經結帳即逕自離去」之記載更正為「未經結帳即逕自離去而得手」。

㈢犯罪事實欄二第1行「店長」之記載更正為「組長」。

㈣證據部分補充被告林賢滄於準備程序中之自白、彰化縣警察局員林分局員林派出所民國112年5月23日員警職務報告、現場照片。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡刑之加重減輕：被告前因偽造文書案件，經臺灣嘉義地方法院以108年嘉簡字第1207號判決處有期徒刑3月確定，於110年8月16日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第11-39頁），被告於前揭有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟參酌司法院釋字第775號解釋意旨，考量被告前案所犯之偽造文書案件，相較於本案竊盜犯行，其犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵害結果均有不同，難認有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情，如依刑法第47條第1項規定加重其最低本刑，將使被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，爰不予加重。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告自103年間以來即有多次因竊盜案件經法院判處罪刑之前案紀錄，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，竟仍再為本案犯行，一再任意竊取他人財物，毫無尊重他人財產之法治觀念，所為實值非難；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物價值之多寡，及自述高中畢業之智識程度、未婚惟須扶養同居人之小孩、先前在工廠工作、月收入新臺幣4萬元之家庭生活經濟狀況（見本院卷第102頁），與其於本案偵審階段始終坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：被告所竊得如附表所示之物，皆為被告之犯罪所得，未據扣案亦未合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林裕斌提起公訴，檢察官簡泰宇到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 竊取物品 1 金門高粱酒58度金高（750ml）肆瓶 2 馬祖高粱酒五年陳高（600ml）肆瓶 3 戰酒黑金龍49.9度特窖（750ml）貳瓶 4 約翰走路雙黑極醇限定（750ml）壹瓶 5 約翰走路-綠牌15年（0.7L）壹瓶 附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第12451號
被 告 林賢滄 男 30歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街00巷00號
另案羈押於法務部○○○○○○○○
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林賢滄前因偽造文書等案件，經臺灣嘉義地方法院以108年度嘉簡字第1207號判決有期徒刑3月確定，於民國110年8月16日縮短刑期執行完畢。
詎仍不知悔改，猶基於為自己不法所有之竊盜犯意，於112年5月21日19時許，前往彰化縣○○市○○○街000號「全聯福利中心員林門市」徒手竊取下列貨架上之酒類共12瓶(金額新臺幣（下同）9112元)：金門高粱酒58度陳高4瓶、馬祖高粱五年陳高4瓶、戰酒黑金龍49.9度特窖2瓶、約翰走路雙黑極醇限定1瓶、約翰走路綠牌15年1瓶。
林賢滄為方便藏匿及攜帶，先將酒類拿到另一貨架區後，拆開包裝紙盒，將空紙盒塞入貨架，取出之酒類則藏於隨身的袋子內，未經結帳即逕自離去。
全聯福利中心員林門市店員在整理貨架時，發現裝酒的空紙盒，經調取監視影像紀錄，再比對林賢滄在其他案件之監視影像紀錄，乃發現上情。
二、案經張瑜珊(即全聯福利中心員林門市店長)訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據方法 待證事項 ㈠ 被告林賢滄於警詢及偵查中之供述。
被告坦承全部犯行，並表示所竊得之酒類，係攜回新竹縣以5000元變賣。
㈡ 告訴人張瑜珊之證詞。
指訴發現之經過及遭竊取酒類共12瓶之事實。
㈢ 被告在本案及其他案件之監視影像紀錄照片。
1、被告確係涉犯本件竊盜案件之人。
2、被告行竊之經過。
㈣ 告訴人提出之明細表及裝酒空紙盒的照片。
被告竊取12瓶酒類，價值共9112元。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告於受上開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定酌量加重其刑。
被告之犯罪所得9112元，請依法宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
檢 察 官 林 裕 斌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書 記 官 蔡 福 才
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。