臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡附民,155,20240703,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第155號
原 告 李淑慧


被 告 郭其祐


上列被告因違反洗錢防制法等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面:原告訴之聲明、事實理由及證據均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;

提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起,刑事訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。

次按法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,同法第502條第1項亦有明文。

二、查被告郭其祐被訴違反洗錢防制法等案件,業經本院於民國113年6月19日以判決判處科刑。

惟原告於113年6月27日具狀提起本件附帶民事訴訟時,本件尚未經被告或檢察官提起上訴,有原告提出之刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院收狀戳記、臺灣彰化地方檢察署113年6月28日彰檢曉平113請上91字第1139032318號函上所蓋本院收狀戳記可稽,揆諸前揭規定及說明,於法自有未合,應予駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項前段,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 林佩萱

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊