臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,金訴,25,20240305,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度金訴字第25號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 何偵銓


上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12656、12680、13840、14302、14341、14745、15832、17812、19826、20970號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載，因認被告何偵銓涉犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌

二、同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之，繫屬在後之法院未經共同之直接上級法院裁定者，不得審判；

案件有依第8條之規定不得為審判之情形，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第8條前段、第303條第7款、第307條定有明文。

三、經查：㈠被告何偵銓前因提供台北富邦商業銀行股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱富邦銀行帳戶）之帳號、密碼予詐欺集團，供詐欺集團成員持以作為人頭帳戶使用，而詐騙被害人林佩勳、黃明全等人之財物及洗錢，因而涉犯幫助詐欺取財、幫助洗錢等罪嫌，前業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度偵字第16788、19097號案件提起公訴，於民國112年12月14日繫屬本院，以112年度金訴字第508號審理中等情，有起訴書、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參。

㈡被告於本案偵查中亦供稱：我是將富邦銀行網路銀行帳號、密碼透過通訊軟體LINE提供給自稱優質輕鬆貸之王先生等語（見112年度偵字第12656號卷第88頁）。

是檢察官本案起訴被告將本案富邦銀行帳戶提供予詐欺集團成員，供詐欺集團成員持以作為人頭帳戶使用，而詐騙王文忠、薛捷修、葉燕卿、周淑貞、江義宗、鄭水平、黃慶雪、林中棋、蔡容榆、王朝琴之財物及洗錢，因而涉犯幫助詐欺取財、幫助洗錢，顯與前案係同一個提供本案帳戶之單一幫助行為，幫助詐欺集團成員詐欺及洗錢，核屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，而為裁判上一罪之同一案件。

而本案係於113年1月4日始繫屬本院，此亦有臺灣彰化地檢署112年12月29日彰檢曉結112偵12656字第1129062732號函暨其上之本院收狀戳章附卷足稽（見本院卷第5頁）。

是本案既係就同一案件重複起訴，且繫屬在後，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王銘仁偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 林明俊