臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,88,易,172,20001129

臺灣彰化地方法院刑事裁定 八十八年度易字第一七二號
抗 告 人
即告訴人 甲○○
代 理 人 王能幸律師
右列抗告人對於本院八十九年十月二十七日所為解除被告乙○○限制出境之裁定不服，提起抗告，本院裁定如左：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告，刑事訴訟法第四百零三條第一款、第二款分別定有明文。

二、抗告意旨略以：被告乙○○詐欺抗告人即告訴人甲○○等人財物，惡行重大，不應解除其出境之限制，縱若應予解除，亦應命其提供巨額擔保金等語。

惟查：本件抗告人係居於告訴人之地位，既非刑事訴訟關係中審理程序之當事人（指公訴人、自訴人或被告），亦非直接受裁定之人，揆諸首揭規定，尚無就該裁定提起抗告之餘地。

是其抗告自不合於法律上之程式，亦無從命其補正，顯有未洽，應由本院逕予駁回。

三、依刑事訴訟法第四百零八條第一項前段之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十九 日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法 官 高 文 崇
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
法院書記官 楊 筱 惠
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日