臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,92,交易,157,20040212,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 九十二年度交易字第一五七號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第五六七○號），本院簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移由本院依通常程序審理，本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二年三月二十九日二十二時許，在彰化縣埔心鄉舊館村與朋友共飲啤酒二瓶後，其呼氣酒精濃度達每公升○‧五三毫克以上，已不能安全駕駛交通動力工具，竟仍於翌日零時三十八分許，駕駛車號Ｒ五─七○八五號自用小客貨車，沿彰化縣埔心鄉○○村○○路○段由西往東方向行駛，其原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事。

乃甲○○因不勝酒力，致駕車行經該路段九七一號前，車輛失控而追撞同向由乙○○所駕駛之拼裝三輪車（後座附載有其女兒陳美鳳），致乙○○受有身體及頭部外傷、雙下肢挫傷及背挫傷等傷害，而陳美鳳則受有身體之左髖、左腳挫傷及撕裂傷、四肢亦受有擦傷等傷害。

嗣經警方到車禍現場處理，並於同年月三十日早上四時零五分許，對被告甲○○進行酒精濃度呼氣測試，其測試值已達每公升○‧五三毫克而查知上情（酒後駕車觸犯公共危險部分，業經本院以九十二年度員交簡字第八三號判決確定）。

案經乙○○（包括其女兒陳美鳳部分）提起告訴後，公訴人認被告甲○○係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌，而前開罪名，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於九十三年二月十日本院行準備程序時當庭表示撤回告訴，有本院準備程序筆錄一份可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
審判長法官 林 欽 章
法 官 吳 俊 螢
法 官 許 雅 婷
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官 謝 秋 德
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日