臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,92,訴,1147,20040210,3

臺灣彰化地方法院刑事裁定 九十二年度訴字第一一四七號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 潘欣欣律師
右列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第五五五○號、五八五九號、五七六九號、六二八五號、六五五一號）本院裁定如左：

主 文

甲○○應自民國玖拾參年貳月拾日起予以羈押。

理 由

一、被告甲○○經檢察官起訴解送本院，被告向受命法官陳稱其經警刑求而自白犯罪，依刑事訴訟法一百五十六條第三項規定「被告陳述其自白係出於不證之方法者，應先於其他事證而為調查」，為保障被告權益，本院乃依同法第一百零一條之二規定，命具保新台幣十萬元。

二、本院於九十三年二月十日審理時，傳訊當時拘提及製作被告甲○○警訊筆錄之彰化縣警察局刑警隊二組小隊長邱寶源及偵查員、陳東昌、詹志賢、謝長益等人，經公訴人、辯護人詰問後，本院認無被告甲○○所稱刑求、威脅情事；

再當庭勘驗警訊錄音帶後，確認訊問人邱寶源有朗讀案由、偵訊時間及告知訴訟法上之權利，等待委任律師到場始製作筆錄，訊問被告時無喝令或粗暴語言或毆打聲音，被告應答毫無驚恐異常之狀，全程有連續錄音等情，本院綜上各情認定被告之警訊自白被告應係出於自由意思。

三、經綜合前述一切情形，被告所犯之加重強盜罪係有期徒刑七年以上之罪，為確保本案審理及日後可能執行之順利進行，被告有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之羈押事由，且有羈押之必要，應自九十三年二月十日起，予以羈押，並當庭宣示之。

四、依刑事訴訟法第一百零一條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
審判長法官 洪 志 賢
法 官 簡 璽 容
法 官 宋 恭 良
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
法院書記官 劉 玫 金
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日