臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,聲,654,20080423,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 97年度聲字第654號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
具保人 甲○○
被 告 乙○○
上列聲請人因受刑人犯偽造文書案件（96年度執字第4837號），聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第71號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人甲○○因受刑人乙○○犯偽造文書案件，經依本院指定保證金新臺幣30,000元出具現金保證後，將被告釋放，茲因該受刑人逃匿，並已合法通知具保人而無著，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人前經本院指定保證金30,000元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放乙節，業經本院核閱刑事保證金收據、收受保證金通知無訛；

而受刑人經聲請人依其住居所傳喚，並未到案接受執行，復拘提無著，有臺灣彰化地方法院檢察署送達證書及員警拘提報告書各2 紙在卷可稽；

另具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，復有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、戶籍資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
刑事第三庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本 )。
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
書記官 林怡吟