臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,聲,749,20080430,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 97年度聲字第749號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度執聲沒字第92號），本院裁定如下：

主 文

扣案之簽注單伍捲、傳真機叁臺、計算機貳臺、倍數單壹冊，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分在案，扣案之簽注單5 捲、傳真機3 臺、計算機2 臺、倍數單1 冊，係屬被告所有並供犯罪所用之物，業據被告供承在案，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請裁定沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1 定有明文。

三、經查，被告甲○○因涉嫌賭博案件，業經臺灣彰化地方法院以96年度速偵字第195 號依刑事訴訟法第253條之1 規定為緩起訴處分確定在案，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院臺中分院檢察署96年度上職議字第1541號處分書在卷可稽，並經本院核閱臺灣彰化地方法院檢察署96年度緩字第312 號緩起訴執行卷宗無誤。

而扣案之簽注單5 捲、傳真機3 臺、計算機2 臺、倍數單1 冊，均係被告所有供其經營六合彩所用之物，亦經被告於警詢、偵訊時自承在卷，並有照片4 張可資佐證，堪認上開扣案物確係供被告犯刑法第268條、第266條第1項前段之罪所用之物。

揆諸上開說明，聲請人聲請宣告沒收上開扣案物，核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
刑事第五庭 法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 97 年 5 月 2 日
書記官 張木松