臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,易,1889,20090107,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 97年度易字第1889號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第8609、9294號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告即告訴人甲○○、乙○○均係彰化縣芳苑鄉（以下簡稱芳苑鄉）鄉民代表，甲○○因認乙○○於其競選鄉長時未予支持，而心存芥蒂。

於民國97年7月29日下午4時許，芳苑鄉鄉民代表聚集在彰化縣芳苑鄉○○村○○路頂後段1巷10號小吃部唱歌飲酒，席間甲○○、乙○○均有醉意，甲○○復又提起乙○○未支持其競選鄉長之事，引發2人口角，因此不歡而散，2人甫步出小吃部，甲○○竟萌傷害人身體之犯意，伸手將乙○○推倒在地，致其受有右膝擦傷、左手第5指骨折等傷害，乙○○爬起後，亦憤而基於傷害人身體之犯意，還手將甲○○推倒在地，致其受有腰、胸部挫傷及軀幹多處挫傷、右手手肘及胸壁上方挫傷、左膝挫傷等傷害。

因認被告2人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、經查，本件被告經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人甲○○、乙○○於第一審辯論終結前之97年12月29日，具狀撤回對被告之傷害告訴，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 7 日
刑事第二庭 法 官 羅 永 安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 1 月 7 日
書記官 魏 嘉 信