臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,易,1961,20090109,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 97年度易字第1961號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號(現於臺灣臺中監獄執行中 )
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第561、562號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：

㈠、被告甲○○於民國97年2月10日晚間22時許，飲酒後至彰化縣彰化市○○路○段63號找告訴人乙○○之女，卻因故與乙○○之子起衝突，告訴人乙○○出面勸解時，被告甲○○竟基傷害之犯意，揮拳毆打告訴人乙○○，致告訴人乙○○因此受有頭部損傷、臉、頭皮頸之挫傷等傷害。

㈡、被告甲○○與另案被告陳忠孝（已另由本院97年度易字第1498 號判決公訴不受理）為兄弟，於97年4月2日下午14時30分許，共同騎乘車牌號碼931-BVZ號機車經過彰化縣大村鄉新興村港後巷時，與告訴人丙○○所駕駛之自小貨車因發生行車糾紛，另案被告陳忠孝隨即騎乘上開機車將丙○○所駕駛車輛攔下，在告訴人丙○○下車後，雙方一言不合，被告甲○○與另案被告陳忠孝即基於傷害之犯意聯絡，聯手毆打告訴人丙○○，在告訴人丙○○取出拐扙鎖抵擋時，被告甲○○與另案被告陳忠孝其中一人又將該拐杖鎖搶下，以該拐杖鎖毆打告訴人丙○○頭部等身體部位，致告訴人丙○○因此受有頭部外傷、腦震盪、頭部顏面撕裂傷等傷害。

因認被告甲○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又按告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯; 再按告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第239條、第303條第3款定有明文。

三、經查，本件被告甲○○經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前之97年12月6日，具狀撤回對被告甲○○之傷害告訴，另據告訴人丙○○於第一審辯論終結前之97年12月16日，具狀撤回對共犯即另案被告陳忠孝之傷害告訴，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
刑事第二庭 法 官 羅 永 安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
書記官 魏 嘉 信