臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,聲,685,20080422,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 97年度聲字第685號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第78號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹壹叁公克）沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署97年度戒毒偵字第160 號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件（業經不起訴處分）查扣之甲基安非他命1 包（淨重0.1113公克），因屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，應聲請宣告沒收並銷燬之。

二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

另按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。

三、經查：被告因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第217號裁定送觀察、勒戒後，因評定認有繼續施用毒品之傾向，復以96年度毒聲字第318 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經評估認無繼續強制戒治之必要，而於97年3 月20日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第160 號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書、臺灣臺中戒治所出所證明書各1 份在卷為憑；

又扣案顆粒1 包經鑑定含毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.1113公克），有憲兵司令部刑事鑑識中心96年5 月1 日安鑑字第0960000649號鑑定書1 紙附卷為憑，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，洵堪認定。

依首揭說明，應認本件聲請為正當，應予准許。

四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 22 日
刑事第五庭 法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 97 年 4 月 22 日
書記官 張木松