臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,聲,717,20080425,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 97年度聲字第717 號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
具 保 人
兼受刑人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第87號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣拾萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：具保人即受刑人甲○○因犯詐欺案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）100,000 元，並於民國（下同）93年7 月21日繳納現金後，已被釋放。

茲因該受刑人逃匿，並已合法通知具保人即受刑人而無著，自應依刑事訴訟法第118條之規定，聲請將具保人即受刑人所繳納之上開保證金沒入等語。

三、經查：具保人即受刑人甲○○前經本院指定保證金額100,000 元，並於93年7 月21日繳納現金後，已被釋放，業經本院核閱刑事保證金收據（見臺灣彰化地方法院檢察署97年度執聲沒字第87號卷第1 頁）無訛。

又受刑人經聲請人依其住所傳喚、拘提，並未到案接受執行，此有臺灣彰化地方法院檢察署送達證書、拘票、97年3 月28日報告書各1 紙附卷可考（見臺灣彰化地方法院檢察署97 年度執聲沒字第87號卷第3、5 、6 頁）。

是足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
刑事第三庭 法 官 林秉暉
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
書記官 梁高賓