臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交易,245,20091019,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 98年度交易字第245號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第6283號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（98年度交簡字第1822號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年1 月2 日8 時5分許，駕駛車牌號碼2R-0353 號自用小客車，沿彰化縣和美鎮○○路130 巷由東向西方向行駛，行經該巷150 號前之交岔路口左轉進入私人道路時，本應注意汽車行經無號誌之交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，以避免危險發生，而依當時情形，天候為晴，夜間有照明，路面乾燥無缺陷或障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，詎被告竟疏未注意及此，即貿然左轉，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼BN7-499 號機車沿嘉鐵路由西往東方向直行至該處，亦疏未注意減速慢行，作隨時停車之準備，兩車因而發生碰撞，致乙○○受有右股骨粗隆粉碎性閉鎖性骨折、左鎖骨遠端閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、經查：本件被告甲○○經檢察官以刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪聲請簡易判決處刑，本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，而依同法第287條前段之規定，普通過失傷害罪係屬告訴乃論之罪。

玆據告訴人乙○○於第一審辯論終結前撤回告訴，有98年10月12日刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
交通法庭 法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
書記官 吳冠慧