臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交易,283,20091209,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 98年度交易字第283號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第8014號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（98年度交簡字第2105號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國98年3月8日晚間9時30分許，騎車牌號碼A2S-859號普通重型機車，沿彰化縣大村鄉○○村○○路由南往北方向行駛，途經山腳路80之2號前，本應注意機器腳踏車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛，且設在道路中段之雙黃實線，其目的在禁止駕駛人雙向超車、跨越及迴轉，而當時天候雖雨，然夜間有照明、路面無缺陷亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，而欲貿然左轉至對向山腳路80之2號，至撞及沿山腳路同方向行駛，由呂孟憲所騎之車牌號碼FVY-843號普通重型機車，導致呂孟憲及其所搭載之告訴人甲○○均人車倒地，呂孟憲因此受有手腳多處擦傷（未據告訴），告訴人甲○○則受有右踝挫傷並擦傷、右小腿之表淺擦傷等傷害，因認被告乙○○所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文；

再按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款分別定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告雙方已達成和解，告訴人並於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 9 日
交通法庭 法 官 羅 永 安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本「切勿逕送上級法院」）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 12 月 9 日
書記官 魏 嘉 信