臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交簡上,35,20090928,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 98年度交簡上字第35號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院簡易庭98年5月14日98年度交簡字第819號第一審判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第9177號），提起上訴，本院管轄第二審合議庭判決如下︰

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載，事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告雖否認犯行，但原審認定之事實、其所憑之證據及其認定之理由，業據原審引用聲請簡易判決處刑書記載明確，且被告於偵訊中已自白不諱，其於本院審理時改以否認犯行，顯為翻異飾卸之詞，難以採信，其犯行堪以認定。

原審參酌被告犯罪情節，判處本件罪刑，核無違誤或不當，被告之上訴，為無理由，應予駁回。

被告雖請求勘驗監視錄影云云，但該監視錄影業據檢察官勘驗，且本件事證已明，本院認無再行勘驗之必要，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，判決如主文。

本件經檢察官林于人到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 9 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 余仕明
法 官 張德寬
法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 28 日
書記官 謝鈴玉