臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,121,20090116,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第121號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第639 號），本院判決如下：

主 文

乙○○無故侵入他人住宅，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○前因竊盜案件，經本院以92年度易字第1078號判決處有期徒刑1 年6 月，嗣經上訴，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上易字第34號判決處有期徒刑3 年確定；

又因施用毒品案件，經本院分別以92年度斗簡字第421 號、93年度訴字第121 號判決處有期徒刑4 月、1 年確定。

上開3 案經送監執行，並另定應執行刑為有期徒刑4 年1 月確定，於民國96年5 月1 日縮短刑期假釋出監付保護管束，嗣因視為減刑，於96年7 月16日假釋付保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。

仍不知警惕，基於無故侵入他人住宅之犯意，於97年4 月30日日間某時，侵入甲○○位於彰化縣員林鎮○○路○ 段2 巷81弄64號之住宅，並另意圖為自己不法之所有，而基於竊盜之犯意，徒手竊取曹錫圳置放於該屋內之現金新臺幣（下同）6 萬5,000 元、黃金金飾5 兩、三信商業銀行空白支票70張、壯圍鄉農會支票1 張、人民幣950 元、古董K 金鍊1 條、玉器1 個等物。

二、本案證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書記載外（如附件），另補充更正如下：被告乙○○有如上開犯罪事實欄所載之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第306條第1項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
刑事第三庭 法官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由; 其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
書記官 張木松
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第306條第1項
（侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。