臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,128,20090113,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第128號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第527 號），本院判決如下：

主 文

甲○○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：㈠事實部分：犯罪事實欄第6 行原記載「…中華商業銀行…」等語補充更正為「…中華商業銀行【按業經香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司於96年合併之】…」。

㈡理由部分：爰審酌被告貪圖己利，利用人頭支票詐財，造成被害人之損失，犯後猶矢口否認犯行，迄今尚未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告上揭犯罪時間，係在96年4 月24日以前，悉符合中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第9條之規定，應予減輕其宣告刑2 分之1 並諭知易科罰金之折算標準。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條判決如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 1 月 13 日
刑事第八庭 法 官 唐中興
上揭正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 1 月 13 日
書記官 吳政峯
【附錄本件論罪科刑法條全文】：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第3 人不法之所有，以詐術使人將本人或第3 人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第3人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。