臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,1771,20090911,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1771號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1317號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（98年度易字第757 號），爰逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國88年2 月12日執行完畢釋放。

復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因評定認有繼續施用毒品傾向，復裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治，所餘期間付保護管束，於民國89年11年18日戒治期滿執行完畢；

該案並經本院以89年度訴字第42號判決處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒10月確定。

又因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1126號判決處有期徒刑1 年5 月確定；

再因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1703號判決處有期徒刑1 年6 月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第2998號駁回上訴而確定，上開2 案並經另定應執行刑為有期徒刑2 年10月確定；

復因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以95年度訴字第3058號判決處有期徒刑1 年2 月確定；

上開3 案均經送監執行，嗣經減刑及定應執行刑，於97年9月11日縮短刑期期滿執行完畢。

仍不知警惕，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年4 月29日某時，在其位於彰化縣北斗鎮○○路346 巷121 號住處內，將甲基安非他命置入玻璃管內，以點火燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢之供述及本院準備程序之自白。

㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1 紙。

㈢應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表1 紙。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份。

三、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 98 年 9 月 11 日
刑事第一庭 法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 9 月 11 日
書記官 陳如玲
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。