臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,2114,20091013,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2114號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
丁○○
丙○○
乙○○
戊○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1262號），本院判決如下：

主 文

甲○○、丁○○、丙○○、乙○○、戊○○均在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭博器具四色牌貳副及賭資新臺幣貳仟肆佰貳拾元均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第266條第2項所示應沒收之物，係採義務沒收主義，自應優先於採職權主義之刑法第38條第1項第2款而適用（最高法院79年臺上字第5137號判例要旨、最高法院87年度臺非字第207 號判決要旨參照），不問屬於犯人與否，亦不問為正犯或從犯，均應為沒收之諭知。

經查，扣案賭資現金共計新臺幣（下同）2420元，係分屬被告等5 人所有，並在賭檯上查扣之財物，又四色牌2 副係被告等共同出資購買，供作賭博之器具，此業據被告等於警、偵訊時供承明確及現場照片可資佐證，堪認該等扣案物確係當場賭博之器具與在賭檯上之財物，爰均依刑法第266條第2項之規定，併為宣告沒收之諭知。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
刑事第七庭 法 官 胡宜如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官 林淑文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。