臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,2127,20091030,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2127號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黎氏竹梅（甲○ ○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第8243號），本院判決如下：

主 文

黎氏竹梅竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案除犯罪事實第一行應補充「各基於竊盜之犯意」、第五行所載「通儒路」應更正為「儒林路」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、查被告黎氏竹梅未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，因一時失慮，偶罹刑典，經此偵審之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款諭知緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
簡易庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官 黃得翔
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。