設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第1288號
聲請人即被告
選任辯護人 賴錦源律師
被 告 甲○○
號
(
上列聲請人因被告強盜等案件(本院98年度訴字第939 號),經本院羈押在案,聲請具保停止羈押,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人,得隨時具保,向法院聲請停止羈押,刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
本件被告甲○○因強盜等案件,經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形而有羈押必要,於民國98年5 月19日執行羈押,並於98年8 月19日裁定延長羈押。
本案業經審理終結,認被告所犯係結夥攜帶兇器強盜罪,及成年人與少年共同犯攜帶兇器竊盜罪,各處有期徒刑8 年2 月、7 月,定應執行有期徒刑8 年5 月(業據被告提起上訴),有本院98年度訴字第939 號判決可資參佐。
因被告所犯強盜罪係最輕本刑有期徒刑5 年以上有期徒刑之罪,是前項羈押原因,仍然存在。
本院考量被告之犯罪情節,及國家刑罰權實現對於社會秩序維護之重要性,認本件仍有羈押必要,未能以具保取代之,從而,聲請人聲請具保停止羈押,難認有理由,不能准許,應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 簡璽容
法 官 郭麗萍
法 官 黃玉齡
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 98 年 9 月 3 日
書記官 黃鏽金
還沒人留言.. 成為第一個留言者