臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,1610,20090903,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第1610號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
（
上列聲請人因被告犯強盜案件（本院98年度訴字第939 號），經本院羈押在案，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○關於犯行已交待清楚，無所保留，且素行良好，非通緝到案而無逃亡之虞，羈押至今已數月，父母年事已高，並以為恥，為此深感悔悟，為能返家盡孝道，爰具保聲請停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

本件被告因強盜等案件，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形而有羈押必要，於民國98年5 月19日執行羈押，並於98年8 月19日裁定延長羈押。

本案業經審理終結，認被告所犯係結夥攜帶兇器強盜罪、成年人與少年共同犯攜帶兇器竊盜罪，並判處有期徒刑7年8月、7月，應執行有期徒刑7 年11月（業據被告提起上訴），有本院98年度訴字第939號判決可資參佐。

因被告所犯強盜罪係最輕本刑有期徒刑5年以上有期徒刑之罪，是前項羈押原因，仍然存在。

本院考量被告之犯罪情節，及國家刑罰權實現對於社會秩序維護之重要性，認本件仍有羈押必要，未能以具保取代之，從而，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 簡璽容
法 官 郭麗萍
法 官 黃玉齡
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 98 年 9 月 3 日
書記官 黃鏽金