臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,1712,20090901,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第1712號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上聲請人聲請沒收案件 (98 年度執聲沒字第224號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒ＬＯＵＩＳ ＶＵＩＴＴＯＮ創業箱壹個，沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署97年度偵字第6103號被告甲○○涉嫌商標法案件，被告已據緩起訴處分確定，惟其扣案之仿冒ＬＯＵＩＳ ＶＵＩＴＴＯＮ創業箱1個，係供犯罪所用之物，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

經查本件扣案之仿冒ＬＯＵＩＳＶＵＩＴＴＯＮ創業箱1 個，經鑑定發現其產品品質、製工均粗糙、產品材質、配件與原廠不同、價格與原廠相差懸殊及產品來源不明，非來自原廠等，均與真品迥異，此有路易威登產品（ＬＶ）鑑定證明書一份附卷可稽；

另被告販賣之仿冒ＬＯＵＩＳＶＵＩＴＴＯＮ創業箱，確屬被告所有且係供犯罪所用之物，業據被告於警詢及偵訊時供述明確，並有彰化縣警察局芳苑分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份及現場照片2 幀附卷憑參。

而被告涉違反商標法案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第6103號依職權為緩起訴之處分確定，有該緩起訴處分書在卷可稽，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
刑事第四庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
書記官 林怡吟