臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,聲,91,20090116,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第91號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（97年度彰簡第798 號），聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第461 號），茲本院裁定如下：

主 文

乙○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第3項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

又按刑事訴訟法第121條第4項規定，檢察官僅於偵查中始有沒入保證金之權限，故執行案件中有沒入保證金之必要者，需由檢察官聲請法院裁定行之，檢察官不得逕命沒入保證金（民國87年2 月27日司法院第36期司法業務研究會研討結論參照）。

故偵查中經檢察官依刑事訴訟法第93條第3項、第228條第3項命具保之被告，經判決有罪確定，送執行中有逃匿之情形，自仍應由檢察官聲請法院裁定行之。

二、聲請意旨以：具保人乙○因受刑人即被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，茲以該受刑人逃匿，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之等語。

三、經查，聲請人依受刑人甲○○之住所分別傳喚、拘提受刑人均未到案執行，此有送達證書、拘提報告書各1 紙在卷可憑。

復經聲請人發函通知具保人乙○帶同受刑人遵期於97年12月23日前到案接受執行，亦有臺灣彰化地方法院檢察署送達證書2 紙附卷可稽，惟具保人迄今仍未帶同受刑人到案執行，此有臺灣高等法院98年1 月16日在監在押全國記錄表1 紙在卷可查，是受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
刑事第八庭 法 官 唐中興
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
書記官 吳政峯