臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,易,1141,20091022,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 98年度易字第1141號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度調偵字第356 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（98年度簡字第2168號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件所載。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款所定應為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文；

又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本案被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲據告訴人甲○○向本院具狀表示聲請撤回其對被告上開傷害罪之告訴，此有刑事撤回告訴狀1份（參見本院卷宗）在卷可參，是本案依法應為不受理判決。

揆諸前開說明，本案顯不合刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，應由本院改依通常程序，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 22 日
刑事第三庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 22 日
書記官 吳政峯