臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,1613,20091019,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1613號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5501號），本院判決如下：

主 文

甲○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「甲○○基於……」補充為「甲○○前於民國85年間因妨害自由案件，經臺灣嘉義地方法院以85年度訴字第192號判決判處有期徒刑6月，緩刑3年確定；

87年間另因懲治盜匪條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以87年度上訴字第1686號判決判處有期徒刑8年6月確定。

其後前開緩刑並經臺灣嘉義地方法院以87年度撤緩字第60號裁定撤銷緩刑確定，2案接續執行後，於92年8月29日假釋出監付保護管束，並於95年11月12日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。

詎猶不知悔改，竟基於……」，及證據部分刪除「行動電話1支」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、扣案之支票1張，係借款人劉大維簽發供作質押之用，則被告取得上開物品，僅供作清償借款本息擔保之用或證明之用，如借款人嗣後清償借款本息，被告仍須將該等物品返還於借款人，自難認係被告犯罪所得之物，而屬被告所有，自不能宣告沒收（最高法院92年度臺上字第2923號判決參照），併予敘明。

三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
刑事第五庭 法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
書記官 陳秀鳳
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。