臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,1888,20090910,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1888號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
號
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6260號），本院判決如下：

主 文

乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4 行「民國98年間某日」更正為「民國96年間某日」，第11行「致使江紹杰」更正為「致使甲○○」，第12行「依指示先後共匯款新臺幣（下同）126800元至前開帳戶」更正為「依指示分別於同年4 月9 日匯款新臺幣（下同）2 萬元、4 萬元及同年月10日匯款2 萬元至前開帳戶」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告幫助他人犯前開罪名，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

爰審酌被告坦承犯行，犯後態度良好，因一時失慮始為本件犯行，然提供帳戶存摺、提款卡及密碼，供他人利用作為詐騙之工具，致使犯罪者之真實身分難以查緝，而助長犯罪，並被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、被害人受騙金額為新台幣8 萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告犯罪時間，係在96年4 月24日以前，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條之規定，應減其宣告刑二分之一，故減為有期徒刑1 月又15日，並依前開減刑條例第9條之規定，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
刑事第二庭 法 官 江彥儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官 黃明慧
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。